起做了调查，后面的文章宋方还具体分析了楚狂的作品，试图通过这样的对比告诉读者，这些作品的文风区别，不可能出自同一个人之手。
林渊差点以为自己真遇到大神了。
仔细一看，这人根本就是张口就来的主儿。
“所谓射雕三部曲，第三部《倚天屠龙记》必然换人了，该作与前两部相比无论是作品调性，还是内涵以及剧情的创作思路，都存在着明显的区别……”
这种东西很主观。
不过宋方这么一顿论证，偏偏给人一种理由相当充分的感觉。
这货还喜欢插科打诨嬉笑怒骂模仿不羁文人，实则只是时不时冒两句粗鄙之语来嘲讽楚狂，以显示其真实的、高风亮节的一面。
“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜？”
论证到最后，宋方直接代入弱势群体，一副楚狂即是资本，我宋某人今日虽螳臂当车揭开真相，但我无怨无悔的架势，只是不知道巧合还是故意，这哥们最后引用的句子，是羡鱼当年在庐山所作。
林渊最后都看笑了。
这人哪怕随便蒙都能猜中真相。
比如他完全可以说哈利波特系列和射雕三部曲系列必然不是出自同一人之手嘛……
类似真相太多。
偏偏这家伙想玩骚的。
说什么射雕三部曲背后作者不止一个。
真就是四个答案的选择题，其中三个都是对的，你偏偏能选中唯一错的那个。
这样的人能指望他有什么水准可言？
不过是善于网络上打嘴炮，极为擅长胡搅蛮缠罢了。
然而林渊没想到的是，就是这么一篇让他都看笑了的小作文，竟然在极短时间内发酵，被无数人转载到不同的渠道——
就是这么一篇拙劣的小作文，发挥出了前所未有的作用！
“空穴未必来风。”
“这事儿该不会是真的吧？”
“本来不太相信，这会儿突然感觉有点不好说了，楚狂从来不露脸，影子也从来不露面，这样的大牛有一个也就算了，怎么一次性出现了两个？”
“难道真像凌空说的？”
“楚狂是在模仿影子的人设？”
“楚狂的背后如果真有团队，那这个团队成员，是不是包括羡鱼和影子？”
“有点细思极恐了。”
“楚狂这时候还不考虑露脸吗，给大众一个解释吧。”
“老贼我粉了你这么多年，希望你能站出来解释，大男人怕什么露脸，藏头露尾是鼠辈！”
真就有人被说服了。
当然。
只是有部分网友调转了枪口。
坚挺者依然占据多数：“也不看看宋方什么德行，这样的人说话，就是一个标点符号我都不会信。”
“逼老贼露脸？”
“这不就是道德绑架么？”
“请问老贼要怎么证明这些书是他自己写的？”
“这就是泥巴掉进裤裆的事情，压根就没有办法自证，所以凌空和宋方才敢肆
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）